تم إجراء تقييم السوق هذا بواسطة منظمة شفق بدعم من المنظمة الدولية للهجرة (IOM) كجزء من مشروع المساعدات النقدية متعددة الأغراض (MPCA 634)، حيث شمل 16 تاجراً في محافظتي إدلب وحماة السوريتين خلال أواخر شهر أيار/مايو وأوائل شهر حزيران/يونيو من عام 2026. قيّم المسح أداء الأسواق، والقدرة على إعادة التخزين، وأسعار السلع واتجاهاتها، وشمولية الفئات الضعيفة — لتحديد مدى ملاءمة المساعدات النقدية متعددة الأغراض (MPCA) كآلية للاستجابة. كان سعر الصرف وقت المسح مستقراً عند 140-141 ليرة سورية جديدة مقابل الدولار.
| السلعة | السعر (الشهر الماضي) | السعر (حالياً) | التغير (ل.س جديدة) | % نسبة التغير | الاتجاه | ج2 المتوسط | ج2 التغير | عينة ج2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| البيض (طبق 12) | 292.5 | 345.0 | +52.5 | +17.9% | ↑ ارتفاع | — | — | — |
| بطانيات | 1,411.0 | 1,580.0 | +169.0 | +12.0% | ↑ ارتفاع | 2,133.3 | — -0.8% | 3 ⚠ |
| فرشات إسفنجية | 1,426.5 | 1,589.7 | +163.2 | +11.4% | ↑ ارتفاع | 2,300.0 | ▲ +13.6% | 4 ⚠ |
| زيت نباتي (لتر) | 227.0 | 246.3 | +19.3 | +8.5% | ↑ ارتفاع | 288.6 | ▲ +10.1% | 7 |
| طحين (كغ) | 61.4 | 65.8 | +4.4 | +7.2% | ↑ ارتفاع | 90.0 | ▲ +20.0% | 2 ⚠ |
| أرز (كغ) | 136.7 | 145.0 | +8.3 | +6.1% | ↑ ارتفاع | 119.3 | ▲ +4.4% | 7 |
| برغل (كغ) | 92.5 | 97.7 | +5.2 | +5.6% | ↑ ارتفاع | 90.7 | ▲ +2.4% | 7 |
| حمص (كغ) | 106.6 | 110.0 | +3.4 | +3.2% | ↑ ارتفاع | — | — | — |
| سكر (كغ) | 88.7 | 90.3 | +1.7 | +1.9% | ↑ ارتفاع | 107.5 | ▲ +14.1% | 6 |
| خبز (ربطة) | 45.0 | 45.0 | 0.0 | 0% | → استقرار | — | — | — |
| مازوت (لتر) | 99.0 | 92.4 | −6.6 | −6.6% | ↓ انخفاض | 120.0 | ▲ +8.9% | 5 |
تكرّر الجولة الثانية أداة مسح التجار المستخدمة في الجولة الأولى في النواحي الأربع نفسها في إدلب وحماة، ما يوفّر أول مقارنة مقاسة لظروف السوق قبل دورة التوزيع وبعدها. واتجاه التغير إيجابي في كل مؤشر بنيوي: تحسّنت فاعلية السوق والوصول عبر الطرق وسرعة إعادة التخزين جميعها، بينما استمر ضغط الأسعار على السلع الأساسية وتراجعت القدرة الشرائية للعائدين.
| المؤشر | الجولة 1 (حزيران) | الجولة 2 (آب) | القراءة |
|---|---|---|---|
| التجار المستطلعون | 16 | 17 | نفس النواحي الأربع؛ بلدة كفرنبل بدل معرتماتر |
| أسواق فاعلة بالكامل | 10 (62.5%) | 16 (94.1%) | تحسّن حاد؛ لا سوق غير فاعل في الجولة الثانية |
| أسواق فاعلة جزئياً | 5 (31.3%) | 1 (5.9%) | انخفاض حالات المراقبة من خمسة أسواق إلى واحد |
| أسواق غير فاعلة | 1 (6.3%) | 0 (0.0%) | الدير الشرقي، غير فاعل في ج1، فاعل لدى تاجَري ج2 |
| طرق بحالة جيدة | 6 (37.5%) | 12 (70.6%) | يعكس نتيجة مخاطر الطرق في الجولة الأولى |
| وسيط زمن إعادة التخزين | 3.5 يوم | 3.0 يوم | يبقى دوران التوريد ضمن أقل من أسبوع |
| تأكيد الوصول المتكافئ | 100% | 100% | دون تغيير؛ لا عوائق وصول في أي من الجولتين |
| ارتفاع طلب العائدين | 14 (87.5%) | 14 (82.4%) | استمرار ضغط العائدين على الطلب |
| قدرة العائدين الشرائية ≈ المضيف | 10 (62.5%) | 8 (47.1%) | تراجع — أصبحت الآن أقلية من التجار |
| التسعير بالدولار فقط | 6 (37.5%) | 1 (5.9%) | تحوّل واضح نحو التسعير بالليرة الجديدة |
شمل التقييم 16 تاجراً في محافظتين: إدلب (10 تجار، 62.5%) وتغطي منطقتي المعرة وإدلب، و حماة (6 تجار، 37.5%) في منطقة محردة. تم جمع البيانات على مدار ثلاثة أيام ميدانية: 24 أيار (7 تجار)، 25 أيار (3 تجار)، و 1 حزيران 2026 (6 تجار).
| المحافظة | المنطقة | الناحية | التجار | % |
|---|---|---|---|---|
| إدلب | المعرة | كفرنبل | 3 | 18.8% |
| معرة النعمان | 4 | 25.0% | ||
| إدلب | سراقب | 3 | 18.8% | |
| حماة | محردة | محردة | 6 | 37.5% |
| الإجمالي | 16 | 100% | ||
| الناحية | التجار | % | الجولة 2 |
|---|---|---|---|
| محردة (حماة) | 6 | 37.5% | 6 |
| معرة النعمان (إدلب) | 4 | 25.0% | 5 |
| كفرنبل (إدلب) | 3 | 18.8% | 3 |
| سراقب (إدلب) | 3 | 18.8% | 3 |
توزع التجار الـ 16 المستهدفون على ثلاث فئات للسلع: كانت متاجر الوقود هي المجموعة الأكبر (6، 37.5%)، تلتها بالتساوي متاجر المواد الغذائية ومتاجر المواد غير الغذائية (NFI) (5 لكل منها، 31.25%). تتواجد الأسواق في الغالب وسط المدينة (50%) مع حضور كبير في المنطقتين الشمالية والغربية. ويبلغ متوسط المنافسة في السوق 12.2 متجراً منافساً — مما يشير إلى عمق صحي للسوق يدعم برامج المساعدات النقدية (MPCA).
| نوع التاجر | العدد | % | الجولة 2 |
|---|---|---|---|
| وقود (مازوت، معبأ...) | 6 | 37.5% | 6 |
| مواد غذائية / تاجر جملة | 5 | 31.3% | 6 |
| مواد غير غذائية (بطانيات، فرشات...) | 5 | 31.3% | 5 |
قام جامعو البيانات بتقييم أداء الأسواق بناءً على توفر السلع حسب إفادة التجار، وقدرة إعادة التخزين، والوصول عبر الطرق، والبيئة التنافسية. 10 من أصل 16 سوقاً (62.5%) تعمل بشكل كامل ومناسبة لبرامج المساعدات النقدية. في حين تتطلب خمسة أسواق مراقبة دقيقة لكونها تعمل جزئياً، وتم تقييم سوق واحد على أنه لا يعمل — مما يشير إلى الحاجة لاعتماد مساعدة عينية بديلة في ذلك الموقع.
| فئة الأداء | عدد التجار | % من الإجمالي | دلالات المساعدة النقدية (MPCA) | تجار ج2 | ج2 % |
|---|---|---|---|---|---|
| ✔ تعمل — تدعم المساعدات النقدية | 10 | 62.5% | يمكن إطلاق التحويلات النقدية فوراً | 16 | 94.1% |
| ⚠ تعمل جزئياً — تتطلب مراقبة | 5 | 31.3% | الاستمرار مع تعزيز المراقبة؛ ومعالجة ثغرات البنية التحتية | 1 | 5.9% |
| ✖ لا تعمل — النقد غير مناسب | 1 | 6.3% | التفكير بآلية عينية أو توجيه المستفيدين لسوق فعّال | 0 | 0.0% |
| الإجمالي | 16 (100%) | 93.75% تدعم كلياً أو جزئياً المساعدات النقدية | 17 | 100% | |
تعد سرعة إعادة التخزين مقياساً حاسماً لمرونة الإمدادات في سياق ضخ السيولة النقدية عبر المساعدات (MPCA). فعند وصول الحوالات النقدية للمستفيدين في وقت واحد، يتوجب على الأسواق القدرة على التجديد السريع لتجنب حدوث قفزات بالأسعار أو نفاد المخزون. أشار 87.5% من التجار إلى قدرتهم على إعادة التخزين خلال 7 أيام، ونصفهم قادر على ذلك خلال 1-3 أيام — مما يدل على استجابة قوية لسلسلة التوريد عبر الأسواق المستهدفة.
تستند الأسعار أدناه إلى الأسعار المرجعية للسوق كما أفاد بها التجار. وقد يقوم عدة تجار ببيع نفس السلعة بأسعار مختلفة، مما يعكس الاختلافات الجغرافية وتفاوت سلاسل التوريد. النتيجة الأبرز: ارتفعت أسعار جميع السلع الغذائية مقارنة بالشهر الماضي باستثناء الخبز (مستقر) والمازوت (-6.6%). بينما سجل الأرز (+6.1%)، والبرغل (+5.6%)، والزيت النباتي (+8.5%) زيادات واضحة.
| السلعة | الوحدة | الأدنى (ل.س جديدة) | الأعلى (ل.س جديدة) | الوسيط | متوسط الحالي | العينة | الاتجاه | ج2 المتوسط | ج2 التغير | عينة ج2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| أرز | للكيلوغرام | 110 | 220 | 125 | 145.0 | 6 | +6.1% | 119.3 | ▲ +4.4% | 7 |
| برغل | للكيلوغرام | 90 | 110 | 95.5 | 97.7 | 6 | +5.6% | 90.7 | ▲ +2.4% | 7 |
| سكر | للكيلوغرام | 85 | 96 | 90 | 90.3 | 6 | +1.9% | 107.5 | ▲ +14.1% | 6 |
| زيت نباتي | للتر | 28 | 300 | 290 | 246.3 | 6 | +8.5% | 288.6 | ▲ +10.1% | 7 |
| حمص | للكيلوغرام | 62 | 180 | 120 | 110.0 | 5 | +3.2% | — | — | — |
| طحين | للكيلوغرام | 62 | 70 | 65 | 65.8 | 5 | +7.2% | 90.0 | ▲ +20.0% | 2 ⚠ |
| خبز | للربطة (8-10 أرغفة) | 45 | 45 | 45 | 45.0 | 2 | استقرار | — | — | — |
| بيض | للطبق (12) | 300 | 390 | 345 | 345.0 | 2 | +17.9% | — | — | — |
| دجاج | للكيلوغرام | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,000.0 | 1 | +5.3% | — | — | — |
| مازوت | للتر | 12 | 130 | 121 | 92.4 | 7 | −6.6% | 120.0 | ▲ +8.9% | 5 |
تُعد المواد غير الغذائية — وتحديداً الفرشات والبطانيات — مكونات حاسمة في سلة الإنفاق للأسر النازحة والعائدة حديثاً. سجل كلا الصنفين زيادات سعرية كبيرة على أساس شهري: البطانيات +12% و الفرشات +11.4%، مدفوعة بقيود البنية التحتية وزيادة الطلب من قِبل العائدين. وتشمل مصادر الإمداد لهذه المواد دمشق وحلب، مما يجعلها أكثر حساسية لتكاليف النقل بين المدن.
| السلعة | الأدنى (ل.س جديدة) | الأعلى (ل.س جديدة) | الوسيط | متوسط الشهر الماضي | متوسط الحالي | % نسبة التغير | العينة | ج2 المتوسط | ج2 التغير | عينة ج2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| الفرشات | 18 | 3,360 | 1,950 | 1,426.5 | 1,589.7 | +11.4% | 6 | 2,300.0 | ▲ +13.6% | 4 ⚠ |
| البطانيات | 20 | 3,500 | 1,900 | 1,411.0 | 1,580.0 | +12.0% | 6 | 2,133.3 | — -0.8% | 3 ⚠ |
يُعد شمول الأسواق شرطاً أساسياً لنجاح البرامج النقدية — فإذا لم يتمكن المستفيدون من الوصول للأسواق مادياً وبأمان، فإن التحويلات تفقد غايتها. أظهر التقييم مؤشرات شمول استثنائية في كافة الأسواق: أكد 100% من التجار وجود إمكانية وصول متساوية لجميع الفئات، وإمكانية وصول آمن للنساء العائدات وللأسر التي تعيلها نساء، ووصولاً شبه كامل للأشخاص ذوي الإعاقة.
تترك عودة السكان النازحين إلى إدلب وحماة تأثيراً ملموساً على ديناميكيات السوق. فقد أشار 14 من أصل 16 تاجراً (87.5%) إلى أن تدفق العائدين حديثاً قد زاد من الطلب على السلع. ورغم أن هذا يعطي إشارة للتعافي الاقتصادي، إلا أنه يتسبب أيضاً في رفع الأسعار ويمكن أن يضغط على وفرة السلع — وخاصة بالنسبة للأسر ذات القدرة الشرائية المحدودة.
| السؤال | نعم | لا | % نعم | ج2 نعم | ج2 لا | ج2 % نعم |
|---|---|---|---|---|---|---|
| هل زاد تدفق العائدين من الطلب؟ | 14 | 2 | 87.5% | 14 | 3 | 82.4% |
| قدرتهم الشرائية ≈ المضيف؟ | 10 | 6 | 62.5% | 8 | 9 | 47.1% |
