مشروع MPCA 634 · التقييم السريع للاحتياجات · سوريا
تقرير التقييم
السريع
للاحتياجات
محافظتي إدلب وحماة — السكان النازحون والعائدون
الجهة المانحة
الشريك المنفذ
الخلاصة التنفيذية
أبرز النتائج · مشروع MPCA 634 · أيار – حزيران 2026
أجرت منظمة شفق، بدعم من المنظمة الدولية للهجرة (IOM)، تقييماً سريعاً للاحتياجات شمل 145 أسرة (770 فرداً) في محافظتي إدلب (75.2%) وحماة (24.8%) خلال أواخر شهر أيار وأوائل شهر حزيران من عام 2026. جميع الأسر التي شملها المسح هم من العائدين الذين استقروا مؤخراً في مناطق مصنفة ضمن المستوى الرابع من الشدة حسب (HNO). يُوثّق التقييم وجود نقاط ضعف حادة ومتداخلة تؤكد الحاجة الماسة لتقديم المساعدات النقدية متعددة الأغراض (MPCA).
1
عجز شامل في الدخل — 143 من أصل 145 أسرة غير قادرة على تغطية احتياجاتها
يبلغ متوسط الدخل الشهري للأسرة 16,117 ل.س (~115 دولار) مقابل متوسط نفقات شهرية يبلغ 31,007 ل.س (~221 دولار)، مما يخلف عجزاً يقارب 14,890 ل.س شهرياً (~106 دولار). ولم تتلقَ أي أسرة مساعدة نقدية خلال الأشهر الستة التي سبقت التقييم.
2
ظروف مأوى قاسية — 61.4% من الممتلكات مدمرة جزئياً أو كلياً
عادت 53.1% من الأسر إلى ممتلكات ذات أضرار جسيمة، و 8.3% إلى مبانٍ مدمرة بالكامل. ويقطن حالياً حوالي النصف (49.7%) في مبانٍ مهجورة أو غير مكتملة — وهي مخاطر حماية وبقاء متفاقمة يمكن للتحويلات النقدية التخفيف منها جزئياً من خلال دعم الأسر في إجراء إصلاحات بسيطة.
3
انعدام أمن غذائي واسع النطاق — 97.2% يعتمدون على آليات تكيف سلبية
تعتمد 97.2% من الأسر على أغذية أرخص أو أقل تفضيلاً، وتقلل 61.4% من عدد الوجبات اليومية، وتلجأ 25.5% لاقتراض الطعام أو الاعتماد على شبكات الدعم. تؤكد مؤشرات التكيف هذه وجود حالة حادة ومستمرة من انعدام الأمن الغذائي بين السكان المشمولين بالتقييم.
4
إجماع على تفضيل النقد — 100% من الأسر تفضل مساعدات (MPCA)
حددت جميع الأسر الـ 145 الدعم النقدي كأولوية رئيسية لاحتياجاتها، حيث حدد 99.3% منها المبالغ النقدية المباشرة كوسيلة التسليم المفضلة. وهذا يتوافق تماماً مع التدخل المخطط له عبر ثلاث جولات من المساعدات النقدية بواقع 150 دولاراً للأسرة في كل جولة، مستهدفاً 2,800 أسرة في النواحي المحددة.
لوحة ملخص المؤشرات
أبرز المؤشرات · مشروع MPCA 634
0%
تلقوا دعماً نقدياً (6 أشهر)
140
ل.س / دولار (وقت المسح)
فجوة الدخل مقابل النفقات
نظرة عامة على ملف الضعف
النساء الحوامل / المرضعات
أفراد مصابون بأمراض مزمنة
الاستنتاج بشأن ملاءمة برامج (MPCA): يؤكد التقييم أن الأسر المستطلعة تواجه احتياجات حادة متعددة القطاعات، مدفوعة بعجز شامل في الدخل، ومساكن متضررة بشدة، وانعدام الأمن الغذائي، وضعف متراكم. تدعم هذه النتائج بقوة الخطط الرامية لتقديم ثلاث جولات من المساعدات النقدية متعددة الأغراض (بواقع 150 دولاراً للأسرة في كل جولة) وتستهدف 2,800 أسرة، وهي متوافقة تماماً مع تصنيف المستوى الرابع من الشدة (HNO) في النواحي المستهدفة.
القسم 02
02
التغطية
الجغرافية
إدلب وحماة · 5 نواحٍ · 15 مجتمعاً · 145 أسرة
خريطة المواقع الميدانية
مجتمعات المسح · محافظتي إدلب وحماة
محافظة إدلب (109 أسر)
محافظة حماة (36 أسرة)
تفاعلية في الويب (HTML) · لقطة ثابتة في نسخة (PDF)
التوزيع الجغرافي للأسر المُقَيّمة
حسب المحافظة والمنطقة والناحية والمجتمع
شمل التقييم السريع 145 أسرة عائدة عبر محافظتين و 3 مناطق و 5 نواحٍ و 15 مجتمعاً محلياً. شكلت إدلب 75.2% من العينة (109 أسر) في حين شكلت حماة 24.8% (36 أسرة). تم جمع البيانات بين 24 أيار و 1 حزيران 2026.
الأسر حسب المحافظة
التوزيع حسب الناحية
| المحافظة | المنطقة | الناحية | الأسر | % |
| إدلب | المعرة | كفرنبل | 44 | 30.3% |
| معرة النعمان | 20 | 13.8% |
| إدلب | سراقب | 45 | 31.0% |
| حماة | محردة | محردة | 26 | 17.9% |
| كرناز | 10 | 6.9% |
| الإجمالي | 145 | 100% |
التوزيع حسب القرية / المجتمع المحلي
| المجتمع | الناحية | الأسر | المجتمع | الناحية | الأسر |
| حزارين | كفرنبل | 10 | الحوير | كفرنبل | 10 |
| الملاجة | كفرنبل | 10 | جلمة | كرناز | 10 |
| معرتماتر | كفرنبل | 10 | الطفرانة | محردة | 8 |
| الهلبة | معرة النعمان | 10 | تل ملح | محردة | 8 |
| الدير الشرقي | معرة النعمان | 10 | دارة الكبيرة | كفرنبل | 7 |
| رصافة | سراقب | 10 | الفقيع | كفرنبل | 7 |
| محاريم | سراقب | 10 | تل النباريز | سراقب | 5 |
| خوارة | سراقب | 10 | مواقع أخرى | 10 |
القسم 03
03
الملف الديموغرافي
للأسر
التركيبة · الحالة الاجتماعية · الوثائق المدنية · ملفات الضعف
الملف الديموغرافي وتركيبة الأسرة
حجم الأسرة · التركيبة · الحالة الاجتماعية · التوثيق المدني
يبلغ متوسط حجم الأسرة 5.31 فرداً (770 فرداً موزعين على 145 أسرة). تتسم الأسر بحجمها الكبير، حيث أن 26.2% منها تتكون من 7 أفراد أو أكثر — مما يشير لارتفاع معدلات الإعالة. 83.4% من الأسر يعيلها أشخاص متزوجون؛ في حين 9.7% تعيلها أرامل — وهو ما يمثل حالة ضعف كبيرة تتطلب حماية إضافية. تغطية الوثائق المدنية جيدة حيث تبلغ 96.6%، إلا أن 3.4% (5 أسر) يفتقرون لوثائق إثبات شخصية صالحة، مما يخلق فجوة حماية تستدعي توجيهاً فورياً.
التوزيع حسب حجم الأسرة (العينة=145)
الحالة الاجتماعية لرب الأسرة
| تركيبة الأسرة المكونة | المتوسط للأسرة | الإجمالي (لجميع الأسر) | الأدنى | الأعلى |
| إجمالي أفراد الأسرة | 5.31 | 770 | 1 | 11 |
| الذكور البالغون (18+) | 1.24 | 180 | 0 | 3 |
| الإناث البالغات (18+) | 1.36 | 197 | 0 | 5 |
| أطفال بأعمار 5–17 | 1.87 | 271 | 0 | 6 |
| أطفال تحت سن 5 سنوات | 0.85 | 123 | 0 | 3 |
| أفراد عملوا (آخر 30 يوماً) | 0.99 | 144 | 0 | 3 |
ملف الضعف وتعدد الاحتياجات
فئات الاحتياجات الخاصة · متعددة الخيارات · % من الأسر
تنتشر حالات الضعف بين الأسر وغالباً ما تكون متداخلة. تحتوي 37.9% من الأسر على نساء حوامل أو مرضعات، و31% لديهم أفراد مصابون بأمراض مزمنة، و29% يضمون كباراً في السن (60+). ونظراً لمنهجية المسح متعددة الخيارات، تحمل العديد من الأسر فئتين أو أكثر من فئات الضعف في وقت واحد — مما يضع هؤلاء السكان ضمن الفئات الأكثر عرضة للخطر في المنطقة.
فئات الضعف المتواجدة (% من الأسر)
*إجابات متعددة — قد تشمل الأسرة أكثر من فئة؛ النسبة من إجمالي 145 أسرة
37.9%
حوامل/مرضعات (55 أسرة)
29%
كبار السن 60+ (42 أسرة)
ملاحظة حماية: 9.7% من الأسر تعيلها أرامل و 5.5% تستضيف أطفالاً أيتام أو غير مصحوبين بذويهم. تواجه هذه الأسر مخاطر حماية ومخاطر اقتصادية متفاقمة ويجب منحها أولوية في برامج (MPCA).
المخاطر الصحية: مع إبلاغ 31% من الأسر عن وجود فرد واحد على الأقل يعاني من مرض مزمن، فإن النسبة الكبيرة من الدخل المنفقة على الصحة (في 53.8% من الأسر) تعكس عبئاً مالياً خفياً يمكن للمساعدات النقدية أن تخفف منه مباشرة — مما يقلل من الاعتماد على الديون لتمويل التكاليف الصحية.
القسم 04
04
ديناميكيات
النزوح والعودة
تاريخ النزوح · أسباب العودة · الجدول الزمني · الوجهات الأصلية
تاريخ النزوح وديناميكيات العودة
أسباب العودة · تكرار النزوح · الجدول الزمني
تعد كافة الأسر الـ 145 المشمولة بالمسح من العائدين. وقد نزحت الأسر في المتوسط 2.55 مرة خلال السنوات الخمس الماضية (الوسيط: 3 مرات، النطاق: 0-5 مرات)، وسُجلت أولى حالات النزوح في عام 2012. عادت الغالبية إلى مناطقها الأصلية بين أواخر 2024 ومنتصف 2025، في الغالب من مخيمات النزوح في شمال سوريا بما في ذلك أطمة وكِلّي وقاح وسرمدا وعفرين. وكانت عمليات العودة مدفوعة بشكل أساسي بتحسن الأوضاع الأمنية ودوافع لم شمل الأسر — وهي ديناميكية عودة تعتبر وقائية وإن كانت هشة.
الأسباب الرئيسية للعودة (% من الأسر، متعدد الخيارات)
*إجابات متعددة — يمكن للأسرة ذكر أكثر من سبب للعودة
2.55
متوسط عدد مرات النزوح
2015
وسيط النزوح الأول (سنة)
نيسان 2025
وسيط تاريخ العودة
مواقع النزوح قبل العودة: عادت الأسر بالدرجة الأولى من مخيمات النازحين داخلياً — أطمة (16 أسرة)، مخيمات أطمة (16)، سرمدا (13)، عفرين (11)، كِلّي (9)، مخيمات قاح (6+) — وهو ما يمثل حالة نزوح مطولة استمرت لغاية 13 عاماً.
الجدول الزمني للنزوح: امتدت موجة النزوح الأولى بين 2012–2020؛ وآخر نزوح بين 2013–2024. وصلت معظم الأسر إلى مواقعها الحالية بين عامي 2017 وأوائل 2026، وعادت بشكل رسمي بحلول الفترة بين نيسان وآب 2025 — مما يشير إلى فترة انتقالية حرجة لا تزال مستمرة حتى وقت التقييم.
القسم 05
05
ظروف المأوى
والممتلكات
تضرر الممتلكات · نوع المأوى الحالي · ظروف المعيشة
ظروف المأوى والممتلكات للنازحين والعائدين
تقييم تضرر الممتلكات · نوع المأوى الحالي
يعد وضع المأوى بين الأسر العائدة خطيراً وحرجاً. تحتاج 53.1% من الممتلكات إلى إعادة تأهيل كبيرة، كما تم تدمير 8.3% منها بالكامل — مما يعني أن 61.4% من الأسر التي شملها التقييم عادت إلى مبانٍ غير صالحة للسكن أو بالكاد صالحة له. في المقابل، وُجدت نسبة 2.8% فقط من الممتلكات سليمة. وتبعاً لذلك، تعيش 49.7% من الأسر حالياً في مبانٍ مهجورة أو غير مكتملة الإكساء، مما يعكس غياب خيارات السكن الآمن في مناطق العودة.
حالة الممتلكات / المأوى بعد العودة (العينة=145)
نوع المأوى الحالي (العينة=145)
49.7%
في مبانٍ مهجورة/قيد الإنشاء
خطر حرج يهدد المأوى: مع وجود حوالي نصف الأسر تحتمي داخل هياكل مهجورة أو غير مكتملة، يتزايد خطر النزوح الثانوي، وحوادث السلامة، وتدهور الوضع الصحي بشكل كبير. وتستطيع تحويلات النقد المتعدد الأغراض (MPCA) — مصحوبةً بتوجيهات وإحالات نحو قطاعات الإيواء/المواد غير الغذائية — دعم الإصلاحات الطارئة التي تقودها الأسر والتخفيف من هذا الانكشاف للخطر.
القسم 06
06
سبل العيش، الدخل،
والأمن الغذائي
التوظيف · مصادر الدخل · الإنفاق · الأمن الغذائي وآليات التكيف
ملف سبل العيش والدخل
أنواع التوظيف · مصادر الدخل · المؤشرات المالية
تتسم سبل العيش بين الأسر العائدة بطابع غير رسمي وغير مستقر بصورة هائلة. يشارك 53.8% في وظائف مؤقتة و 31% في أعمال موسمية؛ بينما يمتلك 5.5% فقط عملاً دائماً. ولم تتلق أي أسرة (0%) مساعدة نقدية خلال الأشهر الستة الماضية، في حين تعتمد 51.7% من الأسر على الزراعة و 46.9% على العمل الموسمي المياوم — وهي مسارات دخل شديدة التأثر بالتقلبات الموسمية وصدمات الطقس.
نوع العمل/التوظيف (خلال آخر 30 يوماً)
مصادر الدخل (% من الأسر، متعدد الخيارات)
16,117
متوسط الدخل الشهري (ل.س)
31,007
متوسط الإنفاق الشهري (ل.س)
~$115
متوسط الدخل بالدولار
0%
استلم مساعدة نقدية (6 أشهر)
فجوة الدخل: يغطي متوسط الدخل الشهري (~115 دولاراً) ما يعادل 52% فقط من متوسط المصاريف (~221 دولاراً)، مما يخلف عجزاً شهرياً بحوالي 106 دولارات للأسرة الواحدة. وهذا يؤكد أن التحويلات النقدية المخططة (MPCA) بقيمة 150 دولاراً/للجولة تمثل دعماً مؤثراً ومتناسباً مع الحاجة.
8.3% لا يملكون أي مصدر دخل (12 أسرة). تواجه هذه الأسر أعلى مستويات العوز الاقتصادي ويجب وضعها في قمة قائمة الاستهداف. بالإضافة لـ 3.4% يعتمدون حصراً على المنظمات الإنسانية، مما يعكس تبعية اقتصادية شبه تامة.
آليات التكيف والإنفاق
استراتيجيات التكيف السلبية · فئات الإنفاق · الأمن الغذائي
تتجلى خطورة انعدام الأمن الغذائي بوضوح من خلال التبني شبه الشامل لآليات التكيف السلبية. تعتمد 97.2% من الأسر على أغذية أرخص أو أقل تفضيلاً — وهو المؤشر الأكثر شيوعاً لاستراتيجية تقليص التكيف (rCSI) — وتُخفّض 61.4% من الأسر عدد وجباتها في اليوم. ويتركز الإنفاق على الطعام (تنفق 100% من الأسر على الغذاء) يليه سداد الديون (66.9%)، مما يؤكد الدخول في دوامة ديون ترتبط بشكل مباشر بانخفاض الدخل.
آليات التكيف (خلال آخر 7 أيام · % من الأسر)
*إجابات متعددة؛ النسبة محسوبة من إجمالي 145 أسرة
أين يتم إنفاق الدخل (% من الأسر)
*إجابات متعددة؛ النسبة محسوبة من إجمالي 145 أسرة
إنذار انعدام الأمن الغذائي: إن اجتماع العوامل التالية: الاعتماد بنسبة 97.2% على طعام أرخص، تخفيض الوجبات 61.4%، وإنفاق 100% من الأسر دخلها على الطعام، يشكل دليلاً على انعدام أمن غذائي حاد يتماشى مع ظروف (أزمة IPC Phase 3+). التدخل الفوري بالمساعدات النقدية أمر حيوي لكسر آليات التكيف هذه.
عبء الديون: تخصص 66.9% من الأسر جزءاً من دخلها لسداد الديون — مما يشير إلى أن الغالبية قد تراكمت عليهم الديون لتمويل احتياجاتهم الأساسية للبقاء. يقلل فخ الديون هذا من قدرة الأسر على الاستثمار في التعافي ويجعلها عرضة لصدمات إضافية.
القسم 07
07
الاحتياجات
والمساعدات
تفضيلات الدعم · وسيلة التوصيل · أصوات المستفيدين
احتياجات المساعدة والتفضيلات المباشرة
نوع الدعم · آلية التسليم · المساعدات الغذائية · إفادات المستفيدين
تفضيلات الأسر واضحة تماماً: حددت 100% من جميع الأسر الـ 145 المشمولة بالتقييم الدعم النقدي كأولوية قصوى لها، مع تحديد 99.3% للمبالغ النقدية المباشرة كآلية مفضلة للتسليم. هذا التفضيل الشامل للنقد — المدعوم بوجود أسواق محلية تعمل بكفاءة حسب تقييمات السوق السابقة — يثبت بقوة مدى ملاءمة التحويلات النقدية المتعددة الأغراض (MPCA) باعتبارها الآلية الأكثر استجابة للاحتياجات وتلبية للطلب. كما تجدر الإشارة إلى أن 2.8% فقط (4 أسر) تلقت مساعدات كسلة غذائية خلال الأشهر الثلاثة التي سبقت المسح.
نوع الدعم المفضل (% من الأسر، متعدد الخيارات)
وسيلة الدعم المفضلة (% من الأسر)
100%
تفضل الدعم النقدي (145)
37.9%
بحاجة أيضاً لمواد غذائية
2.8%
تلقوا سلة غذاء (3 أشهر)
المصادقة على الدعم النقدي: إن الإجماع التام على الدعم النقدي — مقترناً بعدم تلقي أي مساعدة نقدية (0%) على مدار الستة أشهر الماضية — يؤكد وجود حاجة حرجة لم تُلبَّ. فالأسواق المحلية في المناطق المستهدفة قادرة على دعم البرامج النقدية؛ والتحويلات المباشرة ستحافظ على كرامة الأسر وحريتها في الاختيار.
صوت المستفيد
"نحن بحاجة إلى دعم لإعادة تأهيل المأوى ودعم للمشاريع الزراعية."
— رب أسرة، إجابة نوعية من التقييم. يسلط هذا التعليق الضوء على أهمية مسارات الإحالة متعددة القطاعات جنباً إلى جنب مع تقديم الدعم النقدي — وخاصة للمشاريع المتعلقة بإصلاح المآوي واستعادة سبل العيش.
القسم 08
08
الاستنتاجات
والتوصيات
ملخص النتائج · التوصيات الاستراتيجية · الخطوات القادمة
الاستنتاجات والتوصيات الأساسية
ملخص النتائج · التوصيات الاستراتيجية
المؤشرات الإيجابية
✓ مسح بنسبة نجاح واكتمال 100% لجميع الـ 145 أسرة.
✓ 96.6% يمتلكون وثائق مدنية صالحة — مما يسرع عملية التسجيل.
✓ تفضيل النقد بنسبة 100% — تماشٍ تام مع التدخل المخطط له (MPCA).
✓ أسواق محلية تعمل بكفاءة تدعم التحويلات النقدية.
✓ عودة مبنية على استقرار أمني (73.1%) تشير إلى استقرار تدريجي في المناطق المستهدفة.
الاحتياجات والمخاطر الحرجة
✗ 98.6% من الأسر تعاني عجزاً شهرياً في الدخل (~106 دولار/شهر بالمتوسط).
✗ 0% تلقوا مساعدات نقدية خلال الـ 6 أشهر الماضية.
✗ 61.4% عادوا لممتلكات متضررة بشكل كبير أو مدمرة.
✗ 97.2% يستخدمون استراتيجيات تكيف غذائية سلبية.
✗ 3.4% يفتقرون للوثائق المدنية — يتطلبون إحالة للحماية.
التوصيات الاستراتيجية
1
إطلاق المساعدات النقدية بالمقياس المخطط — 2,800 أسرة × 150 دولاراً × 3 جولات
تؤكد جميع نتائج التقييم وجود احتياجات نقدية حادة وغير ملباة. المساعدة النقدية المخططة لثلاث جولات بقيمة 150 دولاراً للأسرة يتناسب تماماً مع متوسط العجز الشهري للمنزل (~106 دولارات) ويجب إطلاقها دون تأخير. ويجب البدء بالتسجيل في الشهر الأول من التنفيذ.
2
إعطاء الأولوية في الاستهداف للأسر ذات الضعف المتراكم
الأسر التي تعيلها أرامل (9.7%)، والأسر التي تضم حوامل/مرضعات (37.9%)، ومرضى مزمنين (31%)، وذوي إعاقة (12.4%)، ومن ليس لديهم دخل (8.3%) يجب أن يحصلوا على أولوية استهداف عليا حسب معايير التقييم. استخدام "أداة تحديد الأولويات (CWG)" سيضمن استهدافاً منصفاً مبنياً على الاحتياج الحقيقي.
3
المراجعة الشهرية لقيمة الحوالة مقابل سلة الإنفاق (MEB)
نظراً لتسجيل مصاريف تبلغ ~221 دولاراً مقابل دخل يبلغ ~115 دولاراً، فإن الفجوة الشهرية تتوافق مع الحوالة المقترحة بقيمة 150 دولاراً، إلا أنه يجب المراجعة والتعديل الشهري مقابل الحد الأدنى لسلة الإنفاق للمحافظة على القوة الشرائية وسط التقلبات الموسمية.
4
تفعيل الإحالات المشتركة للإيواء والصحة والتوثيق
يجب أن تُستكمل المساعدات النقدية بالإحالات: إحالات إعادة تأهيل المأوى لـ 61.4% من المنازل المتضررة/المدمرة، إحالات القطاع الصحي لـ 31% ممن يعانون أمراضاً مزمنة، وإحالات قطاع الحماية لـ 3.4% ممن يفتقرون للوثائق (بما في ذلك استخراج شهادات ميلاد لأطفال 5 أسر).
نتائج التقييم
100% من الأسر التي تم مسحها
هم عائدون يعانون عجزاً حاداً —
التدخل النقدي (MPCA) أمر عاجل
145 أسرة تضم 770 فرداً — يعيش 98.6% منهم تحت عتبة الإنفاق اللازم، 0% تلقوا مساعدات نقدية في آخر 6 أشهر، و100% يطلبون دعماً نقدياً. الأدلة التي تدعم التدخل الفوري بالمساعدات النقدية قاطعة ولا لبس فيها.
الجهة المانحة
الشريك المنفذ
مشروع MPCA 634 · التقييم السريع للاحتياجات · محافظتي إدلب وحماة، سوريا · حزيران 2026
بتنفيذ منظمة شفق · بتمويل من المنظمة الدولية للهجرة (IOM)